Una confesión inesperada
Una confesión inesperada
Fue en el estelar de Chilevisión, Primer Plano, donde Di Mondo decidió abrir uno de los capítulos más íntimos de su vida. En una conversación que no dejó indiferente a nadie, relató que el diagnóstico lo recibió hace un tiempo y que, según su versión, esta información habría sido determinante para impedir su ingreso al reality de Mega, El Internado.
El influencer afirmó que, tras conocerse su condición médica, quedó fuera del encierro televisivo. Frente a ello, sostuvo que existió un trato discriminatorio y que por esa razón decidió emprender acciones legales contra la señal privada.
Sus palabras no solo impactaron por la franqueza con la que habló sobre su salud, sino también por la acusación directa hacia el canal. El tema rápidamente se instaló en la agenda de la farándula y los programas de espectáculos comenzaron a buscar reacciones.
La postura de José Antonio Neme
Uno de los primeros en ser consultado fue José Antonio Neme, conocido por su estilo directo y sin rodeos. El periodista, actualmente conductor del matinal Mucho Gusto, suele opinar con firmeza sobre los temas de contingencia, por lo que muchos esperaban una declaración contundente.
Sin embargo, su respuesta sorprendió por lo escueta y categórica.
En conversación con el programa de Canal 13, ¡Hay que Decirlo!, Neme fue claro al marcar un límite. “No voy a emitir opinión, porque yo soy bastante honesto y sincero, hablo de muchas cosas, pero tengo límites”, expresó.
Lejos de entrar en polémica, el animador optó por la prudencia, especialmente considerando que Mega —su casa televisiva— es precisamente el canal involucrado en la controversia con Di Mondo.
“No corresponde emitir juicio”
Neme profundizó en su postura argumentando que existen ámbitos que no deben transformarse en debate mediático, particularmente cuando se trata de antecedentes clínicos y procesos judiciales en curso
“Creo que ante la ficha médica de una persona o asuntos que tienen que ver con antecedentes clínicos y juicios que están en desarrollo, no corresponde que uno emita juicio”, señaló.
El periodista fue aún más enfático al cerrar el tema: “No da a lugar, me parecería irresponsable y totalmente desubicado”.
Sus declaraciones reflejan una línea clara: aunque suele ser frontal en materias políticas y sociales, considera que la salud privada y los procesos legales deben tratarse con cautela, incluso en un entorno donde la opinión rápida suele ser la norma.
Un debate que va más allá del espectáculo
La situación abrió múltiples aristas. Por un lado, la valentía de Di Mondo al transparentar su diagnóstico fue valorada por muchos como un gesto de visibilización. Por otro, la acusación de discriminación contra un canal de televisión plantea interrogantes sobre protocolos internos y derechos fundamentales.
En paralelo, la reacción de Neme también generó comentarios. Algunos interpretaron su silencio como una postura ética; otros cuestionaron si el vínculo contractual con Mega influyó en su decisión de no profundizar
Lo cierto es que el caso pone sobre la mesa temas sensibles: confidencialidad médica, inclusión en la industria del entretenimiento y el rol de los comunicadores frente a controversias que mezclan lo privado con lo público.
Mientras el proceso legal sigue su curso, el espectáculo chileno permanece atento. Y, como suele ocurrir en estos escenarios, lo que comenzó como una confesión personal terminó convirtiéndose en uno de los debates más comentados de la temporada televisiva.
.jpeg)
